Skip to content
Schrannenhalle

Schrannenhalle

Il fondatore di Compound vota contro l’uso di Bitcoin confezionato come garanzia, ritiene che il WBTC sia “rischioso”.

Posted on 8. July 2020 By admin

Robert Leshner, il fondatore di Compound, ha votato contro l’ultima proposta di aumentare il fattore collaterale WBTC sulla piattaforma dallo 0 al 65%. Leshner ha difeso la sua decisione dicendo che il collateral in WBTC è attualmente troppo rischioso a causa della bassa liquidità e dell’alta possibilità di un difetto tecnico che potrebbe spazzare via tutti gli asset in Compound.

Prendere in prestito contro WBTC su Compound

Cercando di seguire i passi di MakerDAO, che ha appena iniziato a supportare il Immediate Edge wrapped (WBTC), gli utenti di Compound hanno proposto un’altra modifica al protocollo che consentirebbe ai suoi utenti di prendere in prestito contro il WBTC.

La discussione precedente, avvenuta 2 mesi fa, suggeriva di aumentare il fattore collaterale del WBTC dal suo attuale livello zero a un valore compreso tra il 50 e il 75 per cento. Il fondatore di Instadapp ha suggerito che il fattore collaterale ottimale dovrebbe essere del 66 per cento in modo da corrispondere al fattore collaterale su MakerDAO.

Gli utenti che hanno suggerito il cambiamento sostengono che l’aggiunta del WBTC creerà una base più diversificata per gli asset collateralizzati, in quanto l’ETH è attualmente l’asset più significativo utilizzato come collateral su Compound con più di 70 milioni di dollari di ETH forniti finora.

L’aggiunta di WBTC renderebbe anche più facile il trasferimento della posizione debitoria tra Compound e MakerDAO per trovare i migliori tassi di interesse e creare un mercato più efficiente, ha detto nella discussione.

Questa discussione è stata poi seguita da una proposta ufficiale nella Compound Governance di Sam Bankman-Fried, il CEO di FTX e Alameda Research.

WBTC è un business rischioso, dice il fondatore di Compound

La proposta, tuttavia, molto probabilmente non passerà – al momento della stampa, sono stati espressi 428.361 voti a favore, mentre solo 353.195 voti contrari. Mentre 75 indirizzi hanno votato per fissare il fattore collaterale del WBTC al 66%, solo 27 indirizzi hanno votato contro.

Leshner ha detto che votare no alla proposta è stata la decisione più difficile che ha dovuto prendere su Compound, ma ha aggiunto di aver considerato attentamente tutti i rischi che essa presentava. Ha spiegato che l’aggiunta di WBTC come garanzia potrebbe portare a un crollo della “base” tra BTC e WBTC.

Il rischio maggiore per lui è il potenziale di perturbazione del mercato:

“WBTC non è testato nel processo di liquidazione dei Compound, e la rampa di accensione/spegnimento di BTC è lenta, ed è ostacolata dai commercianti WBTC”.

Con oltre 1,5 miliardi di dollari forniti al protocollo, WBTC non è in grado di fornire la liquidità necessaria per il funzionamento di Compound. Leshner ha anche aggiunto che non ci sono prove che un fattore collaterale del 66% possa dare al mercato il tempo sufficiente per rispondere a una crisi. Mentre BTC ha una maggiore liquidità di mercato rispetto a DAI, USDC e ETH, il Bitcoin wrapped (WBTC) ha un punto di fallimento centralizzato in quanto è un token ERC-20 supportato 1:1 con BTC.

A parte la possibilità che WBTC fallisca come piattaforma, il volume di trading giornaliero di WBTC di circa 500.000 dollari significa che i liquidatori non saranno in grado di trovare opportunità di arbitraggio redditizie se il mercato diventasse più volatile.

Bitcoin

Post navigation

Previous post
Next post

Recent Posts

  • Crowd Millionaire Review: Is This Bitcoin Trading Platform a Scam?
  • Bitcoin Profit Way Erfahrungen: Funktioniert der Handelsroboter wirklich?
  • Corona Millionaire Review: Scam or Legit? Unveiling the Best Bitcoin Trading
  • Bitcoin Lucro Erfahrungen und Test – Bitcoins handeln mit Leichtigkeit
  • Bitcoin Dynamit Erfahrungen: Der beste Weg, um mit Bitcoins zu handeln und Gewinne zu

Recent Comments

    Archives

    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • February 2022
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • December 2019
    • October 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • June 2018

    Categories

    • Allgemein
    • Bitcoin
    • Casino
    • Crypto
    • Dateityp
    • Ethereum
    • Exel-Tipps
    • Methoden
    • nagradza
    • Rekordhöhe
    • Singapur
    • TV
    • Windows 7
    • Word-Tipps

    Meta

    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    ©2023 Schrannenhalle | WordPress Theme by SuperbThemes